镇江老兵维权暴危机 中共权威"倒掉"如何补救

今天的中国,政府权威正陷入严峻危机,相当部分的社会成员几乎不再相信来自官方的任何声音,他们的对立情绪明显,乃至是敌意。

当然,要求一个国家完全没有“反对派”是极其天真的,那只存在于理论之中。但饶是如此,面对舆论场日渐分裂、政府信誉低位徘徊的局面,仍有必要认真思考,寻找危机的症结。

近日镇江老兵集聚维权的传闻在互联网上成为焦点,事件的具体情形如何、发展到了怎样的程度、有什么内因外因,公众一概不知,网络上的零星发问也早被全网查禁。

但在如此强力的弹压之下,事件的热度下降了吗?反而在愈演愈烈。关心该事件的公众得不到任何官方的消息,遂转而在社交媒体口耳相传,只言片语、几张截图,尽管可能完全游离于真相之外,但事件的“全貌”却已悄悄的拼凑起来。

不难理解,这个过程中的操作空间是巨大的,信息的严重不对称、严重不透明,带来的就是虚假信息极易被接受、被认可。在这样已有“先入为主”舆论的前提下,即便政府事后再行发声“亡羊补牢”,多也难以看到成效了。

此前广州暴雨致多人触电死亡、各地劳资纠纷等事件,均大抵如此。伴随着官方的无差别噤声,先后演变为负面新闻,被解读为中国政府“恶”的表现。

舆论管控日渐收紧(图源:Getty)

若在事件发生之初,政府能迅速回应并向社会公开相关信息,该澄清就澄清,该问责就问责,则类似社会新闻的发酵能力其实非常有限,远不会变成今日之局面。

遗憾的是,很多地方政府与宣传系统总是在犯同样的错误,伴随着颟顸的处理思维,这些散碎的事件终究会聚合成一个巨大的危机,削弱中央权威。

这已是一个积重难返的问题。

在集权国家,中央权威的建立与舆论管制密不可分,就以中国为典型例证。在中共建政初期,舆论的统一管控帮助中共迅速建立对庞大人口的号召力,中央权威空前突出,提升了整个国家的凝聚力。在随后的发展困难时期,依靠这种强大一致的向心力,中国成功度过数次内部外部危机。

但成功案例不能掩盖其负面影响。舆论管制也是一把“双刃剑”,用之失度则会反过来导致中央权威的衰落乃至倒掉。这种“度”的把握是非常关键的,应当伴随着社会的发展程度而不断改进。

在网络时代,人们接收信息的渠道难以计数,舆论管控的方式和路径自然也需有所调整。一味的封堵和查禁已不能对社会热点进行有效分流,特别是在一些对特定议题保持高度关注的群体已经形成的前提下,强力管控的负面作用就会极为凸显。

问题是长期形成的,补救当然也绝不会是时日之功。也许第一步,不论地方政府还是宣传系统,不妨先把某种对民众的“忌惮”放下,在公正透明的应对措施下,极少有事件会变得不可收拾。

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: